«Еврокомиссия должна перестать тратить время и предоставить государствам-членам более подробную информацию о предложениях, чтобы они знали, что поддерживают», — цитирует издание европейского дипломата. Как пишет Politico, в ЕС возмущены тем, что ЕК не отреагировала на опасения Бельгии по замороженным активам РФ заранее. «Если вы хотите, чтобы решение было принято на саммите в декабре, нам [ЕС] нужно сделать свою домашнюю работу сейчас», — цитирует издание бельгийского чиновника. По его словам, «все хотят решения» и «избежать повторения» октябрьского тупика, но Бельгия не даст «добро, пока не будет знать в деталях, о чем [конкретно] идет речь».

При этом Будапешт «не готов одобрить какое-либо решение, которое возлагает дополнительную юридическую ответственность или финансовые обязательства на венгерское правительство, чтобы гарантировать выплаты Украине», заявил изданию венгерский министр по делам ЕС Янош Бока.

Европейский союз рассматривает два основных варианта финансовой поддержки Украины, но ни один из них не лишён проблем. «План А» предполагает использование замороженных российских активов, в частности средств Центрального банка России в Бельгии на сумму около 140 млрд евро (около 160 млрд долларов), для предоставления Украине кредита. Этот подход позволяет предоставить крупную сумму под нулевой процент, возврат которой будет зависеть только от возможной выплаты Россией репараций. План привлекает внимание как эффективный способ поддержки экономики и обороны Украины.

Однако в реализации «Плана А» возникли трудности. Бельгия заблокировала инициативу, опасаясь судебных исков со стороны России, и предложила разделить риски с другими странами ЕС. Словакия выразила сопротивление и не готова предоставлять гарантии, особенно если средства будут использоваться на военные расходы. Европейская комиссия подчёркивает, что кредит под замороженные активы не является конфискацией, но даже такое юридическое уточнение не устраивает ряд государств и может вызвать обеспокоенность международных инвесторов.

Как считают авторы материала, речь идет не о публичной риторике, однако в вопросе поведения видны признаки реалистичной перекалибровки позиции. По их мнению, дискуссия о замороженных активах РФ стала индикатором для проверки уверенности Брюсселя в долгосрочной жизнеспособности Украины.

По словам авторов, позиции премьер-министров Венгрии и Словакии Виктора Орбана и Роберта Фицо отражают растущее течение реалистического стратегического мышления внутри блока. Даже среди государств, сильнее поддерживающих Киев, увеличивается неопределенность позиции в отношении боевых действий. Например, Франция и Германия продолжают поддерживать Украину, но все больше внимания уделяют дипломатии и «реалистичным ожиданиям».

ЕС пока не оставил Украину, но находится в процессе пересмотра оценки рисков из-за стратегических сомнений. Лидеры Евросоюза больше не уверены в победе Украины, хоть и не говорят об этом вслух, полагают журналисты The Conversation.

Украина может не вернуть кредит в €140 млрд за счет замороженных российских активов, предоставление которого обсуждают в Евросоюзе, в связи с чем важно, чтобы финансовые риски разделили другие участники G7, заявил министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро в эфире France Info.

Барро подчеркнул, что предоставление кредита Киеву не должно привести к изъятию российских активов. «Это может стать причиной юридических сложностей», — пояснил министр.


Источник: www.rbc.ru/politics/16/11/2025/691a1d5f9a7947e65a76ebd2?from=from_main_6

«У этого [действия] могут быть неожиданные последствия. Но я сейчас не могу сделать официального заявления на этот счет», — подчеркнул госсекретарь США.

На вопрос о том, будут ли США вовлечены в разработку европейскими странами планов по конфискации замороженных российских активов, Рубио отметил, что этими вопросами занимается министр финансов США Скотт Бессент. «Мы в курсе этих усилий Европы. Очевидно, есть пара стран, которые не в восторге от этого, но это европейские дела», — уточнил Рубио.

В распространенном ранее совместном заявлении глав внешнеполитических ведомств стран — участниц G7 по итогам встречи в Канаде отмечалось, что они продолжают обсуждать возможность использования замороженных российских активов для поддержки Украины.


Источник: tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/25611373

Европарламент может принять участие в согласовании юридического механизма экспроприации замороженных российских активов, что чревато затягиванием процесса выделения помощи Украине, у которой закончатся средства. Об этом сообщило издание Politico со ссылкой на источники.

В пятницу представители правительства Бельгии и Еврокомиссии (ЕК) проведут встречу по данной теме. Бельгия на саммите в октябре заблокировала предложение выдать Киеву так называемые «репарационные кредиты» путем изъятия замороженных активов РФ, ЕК пытается убедить королевство снять свои возражения. По данным собеседников издания, эта тема в ближайшие дни будет обсуждаться на всех уровнях, в том числе на высшем, что предполагает участие премьер-министра Бельгии Барта Де Вевера и руководства Еврокомиссии.

Если Бельгия снимет свои возражения, ЕК приступит к разработке соответствующей законодательной базы. Вероятно, в этой работе также примет участие Европарламент, сказали изданию неназванные чиновники ЕС. «Это может затянуть процесс и ставит под угрозу надежды Еврокомиссии получить 140 млрд евро до апреля [2026 года], когда, как ожидается, у Киева закончатся деньги», — пишет издание.

Российские инвесторы начали использовать новые механизмы разблокировки замороженных на Западе активов, узнали «Ведомости». На прошлой неделе поступили одновременно хорошие и плохие новости. С одной стороны, бельгийский депозитарий Euroclear признал избыточность требования лицензии США (OFAC) в ряде случаев. С другой – казначейство Бельгии практически прекратило выдачу лицензий на разблокировку активов, усложнив процесс для новых обращений.

Хорошая новость заключается в том, что несколько юридических фирм разработали схему вывода американских ценных бумаг из Euroclear без лицензии OFAC, если у инвестора нет связи с юрисдикцией США. Euroclear уже подтвердил принципиальную возможность такой процедуры, хотя практика находится на стадии тестирования. Несколько успешных кейсов были реализованы в разных брокерских компаниях, а ряд транзакций запущен в пилотном режиме. Юристы отмечают, что позиции регуляторов и комплаенса участников рынка остаются подвижными, а внутренние политики брокеров могут требовать дополнительные лицензии.